![\"Bonner](\"http:\/\/anscharius.files.wordpress.com\/2012\/04\/dscf2423.jpg\" "\\"DSCF2423\\"")
<\/a><\/p>\nIn einem Buch \u00fcber die Geschichte der Fotografie habe ich vor einer ganzen Weile einen Bericht \u00fcber einen deutschen Fotografen gelesen, der vor mehr als 100 Jahren mit dem Auftrag die Akropolis in Athen zu fotografieren nach Griechenland gereist ist. Als er heimkehrte hatte er etwa 20 verschiedene Fotografien der Akropolis dabei. Entstanden sind diese Fotografien im sagenhaften Zeitraum von 12 Monaten! Er hat sich das schwierige Motiv damals m\u00fchsam erarbeitet. Zun\u00e4chst hat er einige Wochen lang die richtige Perspektive gesucht und dann mehrere Monate zu unterschiedlichen Jahreszeiten immer wieder neue Fotos aufgenommen. So hat er letztlich ein bis heute bekanntes perfektes Foto der Akropolis geschaffen. Millionen von Touristen knipse j\u00e4hrlich das gleiche Motiv, aber nahezu keines dieser Bilder hat auch nur ann\u00e4hernd die Qualit\u00e4t der \u00fcber 100 Jahre alten Fotografie.<\/p>\n Einer der ber\u00fchmtesten Landschaftsfotografen der „Neuzeit“ ist Ansel Adams. Seine Fotos kennt zumindest in den USA fast jedes Kind. Auch er hat sich seine Motive mit langem Zeitaufwand m\u00fchsam erarbeitet und letztlich unvergleichliche Ergebnisse erzielt.<\/p>\n In unserer schnelllebigen Zeit ist dieses Herangehen kaum mehr m\u00f6glich. Und selbst mit Hilfe der immer perfekter werdenden Kameras ist der wichtigste Einflussfaktor in der Landschaftsfotografie bis heute noch immer das Licht. Die Frage die ich hier stellen m\u00f6chte lautet:<\/p>\n Ist es im Jahr 2012 mit geringem zeitlichen Aufwand m\u00f6glich gute Landschaftsfotografien zu erstellen? Ich denke JA!<\/strong><\/p>\n Heute gibt es viele Hilfsmittel die noch vor 20 Jahren nicht zur Verf\u00fcgung stehen. Beispielsweise kann man via Google-Earth ein Gel\u00e4nde zuvor virtuell erkunden und sogar den Schattenwurf der Sonne im Laufe eines Tages simulieren. Auf Panoramio findet man zu vielen interessanten Fotolocations Beispielbilder, denen man zumindest Informationen zur Topografie entnehmen kann. Auch f\u00f6rdert das St\u00f6bern bei Bilderdiensten wie flickr, fototreff24 oder der fotocomunity oft hilfreiche Tipps und Ideen zutage. In Verbindung mit dem Wissen \u00fcber die Lichtverh\u00e4ltnisse zur „Blauen Stunde“ und die Wetterberichte von www.Wetter-Online.de und anderen Wetterdiensten ist es heute sehr viel einfacher einen „magischen Moment“ zu erwischen. Dennoch ist all das keine Garantie und nach wie vor liegt das Geheimnis des Erfolges von Landschaftsfotografen wie Tom Till oder Michael Fatali darin begr\u00fcndet, dass sie sich „ihre Motive“ immer wieder neu erarbeiten.<\/p>\n Die verwendete Technik liefert ihnen ein technisch perfektes Ergebnis, aber den richtigen Augenblick beeinflusst es nicht. Somit ist aus meiner Sicht, ganz unabh\u00e4ngig von der hier verwendeten Fuji X100, eigentlich auch jede moderne Kamera f\u00fcr die Landschaftsfotografie geeignet. Nur sollte man seine Kamera kennen und zur Not im Schlaf bedienen k\u00f6nnen. In Verbindung mit dem richtigen Licht und dem Wissen um das Motiv sind dann auch mit einfachen Kameras eindrucksvolle Fotografien m\u00f6glich.<\/p>\n Hier einige Beispiele die NICHT mit der X100 entstanden sind.<\/p>\n Das erste Bild habe ich vor vielen Jahren mit einer Nikon F4 und einem 70-300 Zoom am Vierwaldst\u00e4tter See in Luzern aufgenommen. Auf dieses Alpengl\u00fchen habe ich etwa ein Jahr lang gewartet und es schlie\u00dflich bei grimmiger K\u00e4lte auf einen Kodak Extra Color 100 aufnehmen k\u00f6nnen. Die verwendete mutet heute schon fast pr\u00e4historisch an, aber dennoch wurde dieses Foto f\u00fcr den Werbeprospekt der Bergstation auf dem hier gezeigten „Pilatus“ verwendet.<\/p>\n Beispiel 2 ist ein Sonnenaufgang \u00fcber dem La Sal Gebirge bei Moab in Utah. Um dieses Bild aufnehmen zu k\u00f6nnen bin ich dreimal an diesem Ort gewesen und habe mir im winterlichen Morgengrauen die Finger abgefroren. Es ist mit einer Nikon D300 und einem AF-S 2.8\/17-55mm fotografiert. Im Zeitalter der D800 auch schon wieder ein St\u00fcck „Alteisen“ – aber man kann damit noch gute Fotos machen. Die D300 ist seit der Vorstellung der D800 nur billiger geworden, nicht schlechter! Dieses Foto verkauft sich \u00fcber \u00fcber verschiedene Online-Stores recht gut und hat es in die Galerie der fotocommunity.de geschafft.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n